Практика

Примеры из практики адвоката Хвостуновой Елены Борисовны: последние выигранные дела

Убедитесь в моем профессионализме и опыте – посмотрите примеры из адвокатской практики. Помогаю своим доверителям в простых и запутанных ситуациях: взыскание материального ущерба при ДТП и затоплениях, смягчение наказания при уголовном преследовании и в других случаях.

Уважительно отношусь к праву на конфиденциальность – поэтому все примеры из моей адвокатской практики не содержат имен и прочих личных подробностей. Публикую выигранные дела только с согласия доверителей.

Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска подзащитному по ст.161 ч.2 п.Г УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года.


Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска по иску о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, в пользу представителя потерпевшего взысканы расходы на погребение, компенсация морального вреда и расходы на представителя.


Решением Арбитражного суда Хабаровского края требования участников Общества с ограниченной ответственностью о признании незаконным решения ИФНС по Центральному району г.Хабаровска удовлетворены полностью. Признано незаконным решение ИФНС по Центральному району г.Хабаровска о государственной регистрации, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером о государственной регистрации изменений, вносимых в сведения об Обществе с ограниченной ответственностью, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. На ИФНС возложена обязанность об аннулировании записи внесенной в ЕГРЮЛ  за государственным номером в отношении Общества с ограниченной ответственностью.


Решением Центрального районного суда г.Хабаровска исковые требования о взыскании материального ущерба связанного с затоплением квартиры, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины , услуг представителя удовлетворены частично, судом снижен размер компенсации морального вреда. 


Железнодорожным районным судом г.Хабаровска вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подзащитного по ст.158 ч.2 п.в УК РФ,  ст.158 ч.2 п.в УК РФ, ст.158 ч.2 п.в УК РФ в связи с примирением сторон.


Решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска исковые требования займодавца удовлетворены полностью, с заемщика взыскана сумма долга, проценты за пользованием займом, расходы на оплату государственной пошлины и услуг представителя. Апелляционной инстанцией Хабаровского краевого суда решение суда первой инстанции оставлено в силе.


Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.02.2016 г.  продлен срок задержания подозреваемого на 72 часа для удовлетворения ходатайства защиты о предоставлении дополнительных доказательств обоснованности избрания иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.


Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска исковые требования займодавца удовлетворены полностью, с заемщика в пользу займодавца взыскано 2 000 000 руб. , расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя займодавца.


Постановлением старшего следователя следственного отдела ОП № 10 УМВД России по г.Хабаровску от 25 февраля 2016 года отказано в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях состава преступления.


Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21.01.2016 г. ,обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.ач.2 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ получил окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов. Мера пресечения в виде заключения под стражу — отменена, подсудимый освобожден из под стражи в зале суда. Зачтено в  наказания содержание под стражей с 16 декабря 2015 г. по 21 января 2016 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.


Защита интересов потерпевшего по уголовному делу. Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 января 2016 года, водитель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы ,с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием основного вида наказания в колонии-поселении. Гражданский иск потерпевшей удовлетворен частично. С виновного взыскан материальный ущерб в размере 789 230 руб. и компенсация морального вреда в сумме 500 000 руб.

Постановлением Краснореченского гарнизонного военного суда от 11 декабря 2015 года  по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, из протокола об административном правонарушении исключено указание на осуществление вылова рыбы правонарушителем, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании ущерба в размере 62 000 руб. отказано, правонарушитель привлечен к административной ответственности в виде штрафа 3 000 руб. с конфискацией в федеральную собственность изъятого удилища. Лодочный мотор «Гладиатор» стоимостью 80 000 руб. возвращен правонарушителю.


Приговором Краснореченского гарнизонного военного суда от 23.07.2015 г. по ст. 335 ч.1 УК РФ назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ  в виде штрафа.


Постановлением Хабаровского районного суда от 27.04.2015 г. уголовное дело по ст. 158 ч.2 п.Б УК РФ прекращено в связи с изданием акта об амнистии.


Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Центрального района г.Хабаровска прекращено уголовное дело по ст.116 ч. 1 УК РФ в связи примирением сторон. Обвиняемый выплатил в пользу потерпевшего 40 000 руб. в счет компенсации морального вреда и расходов на лечение.


По приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 01.04.2015 г. по ст. 111 ч.1 УК РФ подсудимая получила наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года.


Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.03.2015 г. по делу № А73-17086/2014 Обществу с ограниченной ответственностью отказано в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью о признании договора не заключенным. Постановлением Шестого апелляционного арбитражного суда от 17.06.2015 г. решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.03.2015 г. по делу № А73-17086/2014 оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.


Постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 02.03.2015 г. по делу № 44у-16/2015 кассационная жалоба адвоката Хвостуновой Е.Б. удовлетворена частично, приговор мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Хабаровска  от 18.08.2014 г. и апелляционное постановление Индустриального районного суда г.Хабаровска от 01 октября 2014 г. в отношении подзащитного изменены, исключена ссылка на показания свидетеля как доказательство виновности осужденного. Смягчено наказание по ст.119 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ до 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.


Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.01.2015 г. по делу № А73-14967/2014 с Индивидуального предпринимателя в пользу Товарищества собственников жилья взыскана задолженность по арендной плате в размере 142 794,40 руб.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 18.12.2014 г. по делу № 5-407/2014 г. прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ (розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции)в отношении Общества с ограниченной ответственностью в связи с отстутствием состава административного правонарушения в соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.


Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска по делу № 1-549/2014 от 29.08.2014 г. по обвинению в совершении преступлений , предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подсудимому назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.


Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.10.2014 г. по делу № А73-10584/2014 действия Общества переквалифицированы с ч.3 ст. 14.17 КоАП РФ на ч.1 ст.14.17 КоАП РФ и наказание назначено ниже низшего предела, в размере 10 000 руб., то есть в десять раз ниже возможного минимального размера наказания (100 000 руб.).


Решением Хабаровского краевого суда от 27.05.2014 г. по делу 12-235/14 постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска по делу об административном правонарушении №5-209/2014 от 24.03.2014 г., предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ отменено.